Начало 240-летнего ига

После разорения Батыем и Субэдэем Киевской Руси и Галицо-Волынского княжества в 1240-41 гг. в русских землях надолго установится монгольское иго. Идея установления ига, или вассально-даннической зависимости, была введена для покоренных монголами оседлых народов ханом Угэдеем по подсказке китайского советника Елюй Чуцая. Под игом понимают систему политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов.

Начало ига принято считать с 1243 года, когда великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского) прибыл во вновь созданное государство – Золотую Орду к Батыю и был признан «стареи всем князем в Русском языце». Он получил ярлык на Владимирское и, судя по всему, Киевское княжения. Русские земли стали улусом Золотой Орды.

Русские земли сохранили местное княжеское правление по ханскому ярлыку. Русские князья теряли право самостоятельно решать вопросы войны и мира и вся русская земля дважды в год, весной и летом, обязана была платить дань хану.

Татарским управлением на Руси заведовали в Золотой Орде особые чиновники – «даругаци» (или «даруги», или «дороги»), посылавшие на Русь баскаков- «данщиков» для сбора дани, и изредка «послов» для исполнения особых поручений.

Баскаки (наместники) должны были следить за князьями, сбором дани и ее размерами, а также за набором русских воинов в ордынское войско. Они были направлены во все русские княжества. При этом надо отметить, что свидетельств вмешательства баскаков во внутренние дела князей не сохранилось. Они следили за лояльностью князя и населения Орде, но во внутренние, а порою и во внешние дела князей не вмешивались.

Наоборот, русские летописи содержат многочисленные свидетельства того, что русские князья втягивали баскаков в свои внутренние разборки. Для выполнения охранно-надзорной функции у баскаков имелись в распоряжении небольшие военные отряды. Но постоянного монгольского войска на Руси не было.

Кроме баскаков, в первый период ига в русских землях была развернута военно-мобилизационная структура Золотой Орды. Она состояла из десятников, сотников, тысячников и темников. Помимо денежных платежей, монголы требовали, чтобы русские князья постоянно отправляли на службу хану воинские отряды для ведения многочисленных войн Орды. Русские воины, в том числе и жители Тешиловского стана, могли принимать участие в самых дальних походах Орды – от Индокитая и Японии на востоке, до Ирана и Индии на юге, до Венгрии и Адриатики на западе. К счастью, татаро-монголам не удалось до конца внедрить в русских землях эту военно-мобилизационную систему.

Полководец Субэдей

Топонимика Каширского края сохранила на себе следы тогдашнего ига. Особенно на территории современного сельского поселения Знаменское. На месте бывшего городища Котожель появилась укрепленная ставка баскака (Баскачи), который, видимо, следил за сбором дани в нашем крае. На месте ставки археологами найден сосуд с «татарской надписью» – явный признак присутствия здесь представителя монгольской знати. Также, по рассказам старожилов Липицкого сельского поселения, на территории современной деревни Каргашино как раз находилась ставка Баскаков. Всего в Центральной России не менее 20 населенных пунктов имеют корень -баскаки- в своем названии. Следы ига сохранились и в других близлежащих названиях – это урочище Татарская крепость, Татарский Бугор, ручей Кучумка.

Видимо, эта укрепленная ставка баскака, расположенная в километре от современного села Баскачи, играла немаловажную роль в отношениях между Золотой Ордой и ее русским улусом. Как считают ученые, четкая граница с Золотой Ордой шла только по Оке и Волге.

Один из участков этой четкой границы по Оке проходил от Алексина до Коломны по нашему правобережному краю, ставшему после монгольского нашествия частью вассального Рязанского княжества. Большинство контактов русских земель с Ордой осуществлялись именно здесь. Как пишет исследователь международных отношений В.В. Похлебкин: «Все военные действия, все дипломатические визиты... вся торговля шли только на Окском направлении, а также на Волжском, где граница вновь принимала ясные, четкие очертания».

Наш край попал в орбиту интересов татаро-монгол по причине их активного вмешательства в противоборство Черниговского и Владимирского княжества за основное влияние на русской равнине. Убив в Орде Михаила Черниговского, татары решили вековой спор в пользу Северо-Восточной Руси и отторгли у вотчинных владельцев главный плацдарм южных русских княжеств в этой борьбе – наш древний Заокский край. «Татарские баскаки стали здесь так своевольничать, как нигде в другом месте». Играя важную роль в отношениях между Ордой и Русью как пограничный пункт Орды, наш Тешиловский стан испытал на себе все тяготы ордынского ига, прямого правления монголо-татар более других русских земель. Первый этап монголо-татарского ига ощущался в нашем крае острее, чем в землях, оставшихся формально под властью русских князей. Острее именно из-за того, что влияние на жизнь в нашем крае в большей степени принадлежало «бусурманам».

Но были в этом и плюсы. Сельское хозяйство было меньше затронуто монгольским нашествием, чем промышленные ремесла. В тех частях Южной Руси, которые находились под контролем монголов, те поощряли возделывание зерновых, таких как просо и пшеница, необходимых для нужд их армии и администрации. Это неминуемо вело к увеличению продуктивности сельского хозяйства в нашем крае, ставшим основой экономики в условиях упадка ремесел и торговли. Хозяйство все более становилось натуральным – в этом были минусы ига.

Кроме этого, заметным сдвигом в социально-экономическом развитии нашего края стало его включение в созданную монголами общую систему почтовой службы (повинность «ям» и «подводы»), значительно повысившей качество дорожного сообщения внутри русских земель. Был и еще один плюс. Находясь под прямой властью ордынских баскаков, жители нашего правобережного края были гарантированно защищены от разорительных набегов Орды, которые периодически накатывались на Русские земли, подобно Неврюевой рати, опустошившей в 1252 году всю Северо-Восточную Русь. По нашему краю она не прошла.

Советский историк А.Н. Насонов приводит летописный рассказ «о баскаке Ахмате», в котором рассказывается о существовании целых поселений вокруг ставки баскаков на Руси. Торгово-ремесленных поселений, куда сбегалось население под защиту баскака. Обратите внимание: русские люди бежали не от татаро-монгольских баскаков, а к ним поближе, под защиту. Никоновская летопись прямо отмечает, что «быша тамо торгы и мастеры всякиа, и быша те велики две слободы якоже грады великиа». Подобное поселение могло возникнуть и на месте Каргашино и Баскачей.

Баскаки могли получать от князей определенные земельные пожалования. В докончании великого князя Дмитрия Ивановича с великим князем рязанским Олегом Ивановичем 1382 года прямо говорится о землях «на рязанской стороне», которыми «баскаки ведали» (вероятнее всего имеются в виду земли по правому берегу Оки, т.е. именно земли нашего Заокского края).

Такое положение прямого подчинения нашего края власти Орды просуществовало минимум по 1262 год, когда наши Каширские земли, сохранившие статус прямого приграничья с Ордой, перешли под власть вассалов Орды – рязанских князей. А вот институт баскачества в нашем крае сохранился как минимум до середины XIII века, когда митрополит Феогност, в своем обращении по поводу определения границ Рязанской епархии обращается к баскакам как к институту, являющемуся постоянной политической составляющей жизни нашего края. Наличие татарского элемента подтверждено и результатами раскопок Ростиславля, где найдены вещи, принадлежащие представителям татаро-монгольской верхушки. Либо баскакам, либо послам.

Военные отряды баскаков состояли уже не только из «бесермен» -басурман, но и частично из местного русского населения, рекрутированного в татаро-монгольское войско.

Системная эксплуатация русских земель путём сбора дани началась после полной переписи русского населения в 1257 г., проведённой монгольскими «численниками» и сопровождавшейся стихийными народными бунтами: «Toe же зимы приехаши численици, исщетоша всю землю Суждальскую и Рязанскую и Муромскую и ставиша десятники, и сотники, и тысящники и темники и идоша в Ворду, толико не чтоша игуменов, черньцов, попов, клирошан, кто зрит на св. богородицу и на владыку».

В XIII веке населения нашего края обязано было платить полгривны с сохи. От дани освобождалось только духовенство. Кроме дани известно 14 видов «ордынских тягостей», из которых главными были: «выход», или «царёва дань» – налог непосредственно для монгольского хана; торговые сборы («мыт», «тамка»); извозные повинности («ям», «подводы»); содержание ханских послов («корм»); различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближённым и др. Периодически собирались большие «запросы» на военные и другие нужды.

Сбор дани

Но влияние монголо-татар не ограничилось различными осязаемыми тяготами. Самым главным последствием было изменение мировоззрения, ментальности русского человека. Под влиянием татарского ига на смену свободолюбивому и самостоятельному русскому человеку, приходит человек покорный, безгласный и малоинициативный. В период ига в сознание русского народа, не без активной помощи князей, бояр и церкви, перенявших как лучшие, так и худшие черты татарской деспотии, закладывается элемент «рабской покорности», не свойственный славянам и русским изначально. Эти изменения ментальности проявляются в нашем народе и поныне. Именно в этом, пожалуй, главная негативная составляющая влияния 240-летнего ига.

В конце 50-х – начале 60-х гг. XIII века дань с русских княжеств собирали мусульманские купцы – «бесермены», откупавшие это право у великого монгольского хана. В результате народных восстаний 1262 года в русских городах «бесермены» были изгнаны. Баскаки подавили восстания, но ордынская власть решила после них отменить институт баскачества. После этого наш край окончательно стал частью Рязанского княжества, а граница с Ордой отодвинулась на юг, в район Тулы.

Нашествие Батыя разрушило Черниговское княжество, чьи земли распались на большое количество княжеств и уделов. Небольшая западная часть нашего края (район Лобынска) сразу после нашествия формально перешла к небольшому Тарусскому княжеству, но, как мы уже заметили выше, фактически весь край правобережья Оки находился под прямым правлением Золотой Орды. В 60-е годы XIII века бывшие черниговские земли – весь наш край правобережья Оки до реки Протвы и левобережные земли, в том числе волость Лопасня и округ будущей Каширы, – перешли под власть Рязанских князей, ставших верными вассалами Орды.

С 1263 года дань стали собирать русские князья. Население встретило это с радостью, несмотря на то, что размер дани увеличился. С этого же года русских воинов перестали мобилизовывать на службу в монгольское войско. Перепись всего населения 1272 года, проведенная по указанию Золотой Орды русскими князьями, прошла уже без восстаний.

Новая система устраивала и русских удельных князей, и население, и правителей Орды, у которых дани стало больше, а забот меньше. Это было очень важно для них в условиях обострения междоусобной борьбы в Золотой Орде и других улусах Монгольской империи.

Карта территориальных приобретений Рязанского княжества в XIII - XIV вв.

Омрачали ситуацию редкие, но все же очень разорительные набеги монголо-татар на наш край. Вот как пишет об этом Д.И. Иловайский в «Истории Рязанского княжества»: «Над Рязанскою землею более, нежели над какою-либо другою частью России, тяготело варварское иго. Какая могла быть безопасность в стране, не имеющей естественных границ и совершенно открытой с юго-востока, в соседстве с варварами, которые не пропускали ни одного удобного случая пограбить русские города и селения? А при отсутствии безопасности могло ли население, в особенности сельское, много заботиться об улучшении своего хозяйства? Завидев густое облако пыли или отдаленное зарево пожара, народ спешил собирать свои семейства и стада; захватывал то, что можно было унести с собою, и, если успевал, спасался в соседние леса; бедные хижины оставались на жертву огню, а не убранная жатва исчезала под копытами татарских коней. Жители поэтому искали более безопасных мест для поселения, и целыми толпами уходили далее на север, особенно в московские владения, сравнительно наслаждавшиеся гораздо большим спокойствием». Как видим, уже тогда население нашего края начало перебираться на левый берег Оки, в район, где в будущем будет основана левобережная Кашира.

В 1278 г. наш приграничный край переживает набег монголо-татарских отрядов, ограбивших города и села и захвативших пленников, проданных потом через генуэзские и венецианские торговые колонии (Кафа и др.), находившиеся в Крымском улусе. В 1288 году разорению подвергается Рязань, набег частично захватывает правобережье Оки. В 1308 гг. состоялся новый поход монголо-татар на Рязанское княжество.

Уже в первые годы монголо-татарского ига обнаруживается стремление московских князей расширить свое княжество за счет рязанских земель, района рек Лопасня и Каширка и коломенских волостей – всего левобережья Оки.

В 1358-м и 1365-м годах монголо-татары совершают новые грабительские набеги на Рязанское княжество, в ходе которых могла быть затронута и наша округа. В 1370 году происходит очередной набег на наш правобережный окский край.

В результате он был сильно разорен, но отряд монголо-татар в пределы Московского княжества не пустили войска князя Дмитрия IV Ивановича, уже крепко стоящие на левом, в ту пору уже Каширском берегу Оки.

Составлено на основе следующих материалов:

1. «Земля Вятичей» - Ю.В. Беспалов. 2007 г.
2. «Южный рубеж Московии (Из истории Подмосковья)» – Ю.В. Беспалов. 1990.
3. «История Каширского края и сельского поселения Знаменское с древнейших времен до начала XX века» - А.А. Голубев. 2010 г.
4. «Военная держава Чингисхана» – Р. Храпачевский. 2004.
5. «Рашид ад-Дин / Сборник летописей, т. II» – изд-во АН СССР. 1960.
6. «Памятники литературы Древней Руси. XIII век» – Художественная литература. 1981.
7. «История российская. Т. 3» – В.Н. Татищев. 1964.
8. «История российская. Т. 5» – В.Н. Татищев. 1965.
9. «Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов» – изд-во АН СССР. 1950.
10. «Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и кочевники» – В.В. Каргалов. 1967.
11. «Лаврентьевская летопись // ПСРЛ. Т.I» – Изд-во Восточная литература. 1962.
12. «Ипатьевская летопись // ПСРЛ. Т.II» –Языки Русской культуры. 1998.
13. «Никоновская летопись // ПСРЛ.Т.IX-XIV.» –Языки Русской культуры. 2000.
14. «Археологическая карта России: Московская область. Ч. 4.» – Сост. Г.Г. Король, Т.Д. Николаенко, Б.Е. Янишевский. 1997.
15. «Археологическая карта России: Тульская область. Ч. 2.» – Сост. А.М. Воронцов, М.И. Гоняный, А.В. Григорьев и др. 2002.
16. «Результаты работы Ростиславльской Археологической экспедиции в 2006-2008 гг. – http://www.option.ru/company/society/rostislavl.» – В.Ю. Коваль
17. «Список русских городов дальних и ближних. Исторические записки.» – М.Н. Тихомиров М.Н. 1952.
18. «История Рязанского княжества» – Д.И. Иловайский. 1884.
19. «История Государства Российского: XII томов в 3-х книгах. Книга 1. Т.I-IV.» – Н.М. Карамзин. 2002.
20. «Татары и Русь.360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII-XVI вв.» – В.В. Похлебкин. 2000.
21. «История Российская. IX-XVII вв.» – Р.Г. Скрынников. 1997.
22. «Каширский район с древнейших времен: Очерки краеведов» – В.А. Смирнов, Л.И. Смирнова.1998.